"Warum ich Kaliforniens SB 277 Bill entgegensetze": Ein einzigartiger Einblick in die Gedanken der Anti-Impfstoff-Eltern | happilyeverafter-weddings.com

"Warum ich Kaliforniens SB 277 Bill entgegensetze": Ein einzigartiger Einblick in die Gedanken der Anti-Impfstoff-Eltern

Die Vereinigten Staaten sind aus meiner europäischen Perspektive immer ein Land gewesen, das viel Platz für persönliche Freiheiten gelassen hat - einschließlich, aber absolut nicht beschränkt auf, Elternrechte. Im Vergleich zu vielen europäischen Eltern haben amerikanische Eltern enorme Entscheidungsfreiheit darüber, ob sie ihre Kinder impfen lassen oder nicht.

Es ist offensichtlich und offensichtlich gesund, dass diejenigen Kinder, die aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden können - weil sie eine Störung des Immunsystems haben, die zum Beispiel eine Impfung gefährlich machen würde - von den verpflichtenden Impfgesetzen ausgenommen werden können. Noch vor einem Jahr haben 48 US-Bundesstaaten auch eine religiöse Ausnahmegenehmigung zugelassen . Eltern, die sich impfen fühlen, würden ihre religiösen Überzeugungen verletzen, um sich zu widersetzen. Darüber hinaus erlaubten insgesamt 17 Staaten eine persönliche Überzeugung, eine gewissenhafte oder philosophische Befreiung von der Impfung. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass die Bewohner dieser Staaten sich entscheiden könnten, nicht zu impfen, wenn sie glauben, Impfstoffe seien gefährlich, ineffektiv oder einfach unnötig.

Das ändert sich jetzt. Ein kürzlich ausgebrochener Masernausbruch in Disneyland, Kalifornien, war der Auslöser dafür, dass der Gesetzgeber den Gesetzentwurf SB 277 einführte, das bisher strikteste Impfgesetz in den USA. Der Schritt wurde unternommen, nachdem die Rate der Nicht-Impfung gestiegen war, zusammen mit Fällen von Krankheiten, die als "durch Impfung vermeidbar" bekannt sind.

Dieses Gesetz hebt religiöse und persönliche Ausnahmen auf, obwohl der religiöse Teil immer noch mit der Begründung angefochten werden kann, dass es die Verfassung verletzt, die religiöse Freiheit garantiert. Wenn SB 277 in Kraft tritt, können ungeimpfte Kinder, die keine medizinische Ausnahmegenehmigung haben, nicht in das öffentliche Schulsystem aufgenommen werden, und sogar Privatschulen, private und öffentliche Vorschulen und außerschulische Programme sind durch die Rechnung abgedeckt. Es ist nicht seltsam anzunehmen, dass Kaliforniens neues Gesetz einen Präzedenzfall schaffen wird und dass andere Staaten ähnliche Gesetze einführen werden.

Das Gesetz ist zumindest umstritten. Sie hat starke Anhänger, aber auch starke Gegner, vor allem bei Eltern, die es vorziehen, ihr Recht auf medizinische Entscheidungen zugunsten ihrer Kinder zu behalten. Die Debatte hat eine starke politische Komponente, aber vor allem die öffentliche Gesundheit. Hier bei HappilyEverAfter-Weddings bieten wir wissenschaftlich genaue Gesundheitsinformationen an, aber wir finden es wichtig und faszinierend zu erfahren, warum manche Menschen so gegen Impfungen sind.

Zu diesem Zweck haben wir einen Elternteil befragt, der sich entscheidet, nicht zu impfen. Ihre Ansichten sollten Ihnen einen einzigartigen Einblick in die Gedanken derer geben, die gegen das neue Impfgesetz in Kalifornien sind.

Denken Sie, dass der Widerstand gegen Impfstoffe in den letzten Jahren zugenommen hat? Wenn ja warum?

Ja. Gesetzgeber bestehen auf der Ansicht, dass die Wissenschaft eindeutig ist und dass Impfstoffe sicher und wirksam sind. Aber Aktivisten der Anti-Impfbewegung, die sich auf ihre eigenen Quellen wissenschaftlicher Forschung, elterlicher Sorge und Intuition verlassen, fürchten den zunehmenden Druck auf das Recht der Eltern, zu entscheiden, was im besten Interesse ihrer Kinder ist.

Einer der Gründe, warum die Anti-Impf-Bewegung in den letzten Jahren an Fahrt gewonnen hat, ist gerade dieser erhöhte Druck, der die Eltern noch verdächtiger gemacht hat. Die zunehmende Zahl von Ärzten, die sich gegen die obligatorische Impfung aussprechen, und die Existenz unabhängiger, von Experten überprüfter Forschungsarbeiten, die die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen in Frage stellen, haben dazu geführt, dass sich Eltern weniger entspannen und ihrer Regierung vertrauen.

Und die Regierung versucht nicht, die Eltern durch Information und Wahl zu gewinnen, sondern versucht, die Opposition durch persönlichen Angriff zu vernichten, indem sie jeden Arzt mit einer anderen Sichtweise auf Impfstoffe als Quacksalber beschimpft und jeden impfschwachen Elternteil als Verschwörungstheoretiker bezeichnet.

Das Ausmaß an Druck und psychologischer Manipulation, die die Regierung bei ihrem Versuch anwendet, die Anti-Impf-Bewegung zu vernichten, gipfelt in Jimmy Kimmels Botschaft an die Anti-Vaxxer: "Impfen Sie Ihre Kinder, Sie dumme Arschlöcher, oder erwarten Sie keine medizinische Behandlung von Ihrem Ärzte, weil du es besser weißt, also geh deinen eigenen kaputten Kopf in Ordnung . Wie kannst du es wagen zu hinterfragen, worüber die meisten Ärzte sich einig sind? " Abgesehen davon, ob die meisten Ärzte sich über das Thema Impfstoffe einig sind oder nicht, pflegten die Ärzte auch das Rauchen vor nicht allzu langer Zeit. Was steckt hinter dieser Nachricht? Ist Kimmel, dessen Show auf ABC ist, die im Besitz von Disney ist, deren Gewinne durch den Ausbruch schwer betroffen waren, wirklich besorgt um das Wohlergehen unserer Kinder?

LESEN SIE DAS NEUE kalifornische Masernimpfgesetz: Tyrannei oder Notwendigkeit?

Es gibt diese Überzeugung, dass die meisten Ärzte pro-Impfstoff sind. Eine große Anzahl von ihnen ist sicherlich aufgrund ihres persönlichen Glaubens, ihrer Ausbildung und Erfahrung, aber auch ihrer Angst, als Quacksalber bezeichnet zu werden und ihren Job zu verlieren, oder ein möglicher persönlicher Vorteil.

#respond