Das neue Kalifornische Masernimpfgesetz: Tyrannei oder Notwendigkeit? | happilyeverafter-weddings.com

Das neue Kalifornische Masernimpfgesetz: Tyrannei oder Notwendigkeit?

Masern waren früher eine Krankheit, die fast jedes Kind bekam. Von Kind zu Kind und von Kind auf zuvor nicht infizierte Erwachsene durch Kontakt mit Tröpfchen von Schleim oder Speichel verteilt, haben ganze Klassen von Schulkindern oft die Krankheit bekommen. Ich selbst fing Masern auf einer Geburtstagsparty als ich fünf war (bevor es Impfungen gab).

Am nächsten Tag hatten alle 30 Kinder, die auf der Party waren, laufende Nasen, Fieber, Husten und besorgte Mütter. Zwei oder drei Tage später hatten wir alle die bekannten roten Flecken. Mindestens zwei der Kinder entwickelten eine Lungenentzündung (eine davon war ich), eine nicht seltene Komplikation der Infektion, und man ging vorübergehend blind. Keines dieser Kinder war geimpft worden, da zu dieser Zeit der Masernimpfstoff nicht existierte.

Masern war und ist keine gutartige Krankheit. Bevor 1963 der Rötelnimpfstoff eingeführt wurde, erkrankten allein in den USA drei bis vier Millionen Kinder pro Jahr. Im Durchschnitt mussten 48.000 amerikanische Kinder ins Krankenhaus eingeliefert werden, 4.000 entwickelten dauerhafte Gehirnschäden und 400 bis 500 starben.

Masern sind in weiten Teilen der Entwicklungsländer immer noch eine Geißel, in der 20 Millionen Kinder an der Krankheit leiden. Von diesen 20 Millionen Kindern sterben jährlich etwa 122.000, und Zehntausende erblinden, typischerweise wenn sie unterernährt werden.

Funktionieren Masernaufnahmen wirklich?

Es besteht kein Zweifel, dass Masernimpfungen, die im Rahmen der MMR-Impfung (Masern-Mumps-Röteln) verabreicht werden, die von den meisten Kindern der Amiercan-Schule verlangt wird, die Masern stoppen. Im Jahr 2000 gab es in den USA überhaupt keine Masern. Es ist nicht unbedingt notwendig, dass jedes Kind den MMR-Impfstoff erhält, um die Ausbreitung der Krankheit zu stoppen. Schließlich können Sie keine Masern von jemandem bekommen, der es nicht hat. Solange 93 bis 95 Prozent der Bevölkerung entweder Masern hatten (wenn man sie einmal hat, bekommt man sie nie wieder) oder hatte sie eine Immunisierung, so findet man das Virus nicht in der Allgemeinbevölkerung. In den letzten Jahren bestand das Problem jedoch darin, dass Kinder aus Ländern, in denen keine Impfung erforderlich ist, das Virus mit sich brachten und es an lokale Kinder weitergaben, deren Eltern sich entschieden hatten, sie nicht geimpft zu haben.

Gibt es einen Grund, den MMR-Impfstoff nicht zu bekommen?

Obwohl sensationelle Geschichten über Nebenwirkungen des MMR-Impfstoffs meist unbegründet oder sogar erfunden sind, gibt es legitime medizinische Ausnahmen für die Verabreichung des Masern-Mumps-Röteln-Impfstoffs. Schwer immunsupprimierte Kinder können sterben, wenn sie Masern bekommen, aber sie können auch sterben, wenn sie den Impfstoff bekommen. Es gibt andere Behandlungsformen für sie. Kinder, die an Leukämie erkrankt sind, sollten den Impfstoff nicht erhalten und sie sollten nicht an Personen verabreicht werden, die gegen Neomycin oder einen Bestandteil des Impfstoffs allergisch sind.

LESEN Warum würden Eltern Impfstoffe ablehnen?

Jeder Staat in den Vereinigten Staaten erlaubt medizinische Ausnahmen für den Impfstoff für Kinder, die in öffentlichen Schulen untergebracht sind. Kalifornien erlaubt weiterhin medizinische Ausnahmen für die Impfung. Umstrittener ist die Idee, dass Eltern in der Lage sein sollten, ihre Kinder ohne Impfung aus nicht-medizinischen Gründen in öffentliche Schulen zu bringen. Amerikanische Gesetze sind einfacher als sie erscheinen, und es gibt tatsächlich eine Begründung für sie.
#respond