FDA Drang BPA BPA in Kunststoff wegen seiner Links zu Herz, Diabetes und Leber Probleme zu verbieten | happilyeverafter-weddings.com

FDA Drang BPA BPA in Kunststoff wegen seiner Links zu Herz, Diabetes und Leber Probleme zu verbieten

Aufgrund dieser Eigenschaften wird Polycarbonat für eine Vielzahl gängiger Produkte verwendet, darunter digitale Medien (wie CDs und DVDs), elektrische und elektronische Geräte, Autos, Sportschutzausrüstung, wiederverwendbare Lebensmittel- und Getränkebehälter und viele andere Produkte. Alle diese Produkte enthalten BPA, die betreffende Chemikalie. Kunststoff-Baby-Flasche.jpg Was uns am meisten Sorgen bereiten wird ist, dass BPA auch bei der Herstellung von bruchsicheren Babyflaschen, Schnabeltassen, Hartplastikbestecken und Utensilien verwendet wird. Seine Spuren finden sich aber auch in Trinkwasser, Zahnabdichtungen, dermale Exposition und durch Einatmen von Haushaltsstaub . Wissenschaftler haben lange darüber diskutiert, wie schrecklich die langfristigen Auswirkungen des BPA auf die Gesundheit sein können? Nahezu 700 Tierstudien haben eine Auswirkung der BPA-Chemikalie auf eine Vielzahl von Gesundheitsproblemen gezeigt. Es wurde gefunden, dass BPA menschliches Östrogen nachahmt, das mit Hormonungleichgewichten, Brust- und Prostatakrebs, frühzeitiger Pubertät bei Frauen und Problemen des Reproduktionssystems zusammenhängt. Bei Laborratten wurde die Exposition gegenüber BPA mit einer Brustvergrößerung bei Männern, verminderter Spermienzählung und verringerter Fertilität, Hyperaktivität, Fettleibigkeit, Diabetes sowie Veränderungen der Hirnstruktur verbunden, insbesondere bei Expositionen während wichtiger Punkte der fötalen oder frühen neonatalen Entwicklung. Viele haben jedoch die Validität von Studien über BPA aufgrund der Beteiligung von Tieren und nicht von Menschen diskutiert, da sich die Organe und endokrinen Systeme von Mensch und Nagetieren unterscheiden. Der Nachweis schädlicher Wirkungen bei BPA-exponierten Tieren war wertvoll, lieferte jedoch keine ausreichende statistische Aussagekraft, um niedrig dosierte Effekte beim Menschen zu korrelieren. Einer von ihnen gegen die Gesundheitsbeteiligung des BPA ist die Food and Drug Administration (FDA), die Behörde, die für die Bestimmung der Sicherheit dessen verantwortlich ist, was Amerikaner in ihren Körper tun. Sie haben die Gefahren von Bisphenol A untersucht und sind zu dem Schluss gekommen, dass "eine ausreichende Sicherheitsmarge für BPA bei derzeitigem Kontakt mit Lebensmitteln besteht." Basierend auf zwei vom American Plastics Council gesponserten Mehrgenerationen-Nagetierstudien hat die FDA die BPA-Exposition geschätzt von der Verwendung in Materialien für den Kontakt mit Nahrungsmitteln bei Säuglingen und Erwachsenen beträgt 2, 42 μg / kg Körpergewicht / Tag bzw. 0, 185 μg / kg Körpergewicht / Tag und bestimmt, dass die angemessene no observed adverse effect - Konzentration (NOAEL) 5 mg / kg Körpergewicht / Tag (5000 μg / kg Körpergewicht / Tag) Die FDA berichtet, dass es keinen Grund gibt, die Verwendung von BPA in Lebensmittel- oder Getränkebehältern zu verbieten oder einzuschränken, da die Exposition des Menschen gegenüber der Chemikalie aus diesen Quellen zu gering ist, um nachteilige Auswirkungen zu haben / kg bw / Tag Standard wurde von der EPA festgelegt und wird von vielen Gruppen als viel zu hoch in Frage gestellt.Viele versuchen, Politik in die Geschichte einbeziehen, sagen, dass die FDA ihre Schlussfolgerungen auf zwei Studien, beide finanziert von einer Industrie basiert Handelsgruppe, trotz über 100 veröffentlichte Studien von Regierungswissenschaftlern und Universitätslabors, die gesundheitliche Bedenken hinsichtlich einer chemischen Verbindung aufwarfen, deren weltweite Produktion inzwischen etwa 7 Milliarden Pfund pro Jahr erreicht hat. Die FDA argumentiert, dass die Studien mit Ratten und Mäusen, auf die sie sich bei ihrer Bewertung stützte, gründlicher sind als einige der menschlichen Untersuchungen, die Zweifel aufkommen ließen. Eine monatliche Zeitschrift Environmental Health Perspectives von den National Institutes of Health veröffentlicht ein Labor Experiment mit menschlichen Fettgewebe, die festgestellt, dass BPA kann mit einem Hormon in Schutz vor Diabetes, Herzerkrankungen und Fettleibigkeit beteiligt sein. Toxikologieexperten des Nationalen Toxikologie-Programms der Regierung, die keine Regulierungsbehörde haben, haben kürzlich ihren eigenen Bericht fertiggestellt, in dem sie keine starken Hinweise auf Gesundheitsrisiken durch BPA fanden, aber "Bedenken" über mögliche Auswirkungen auf das Gehirn bei Föten, Säuglingen und Kleinkindern geäußert haben Kinder. Health Canada, Kanadas nationale Gesundheitsbehörde, ist die erste Regulierungsbehörde der Welt, die BPA als "potenziell schädliche Chemikalie" bezeichnet. In der ersten groß angelegten Studie an Menschen wurde die Exposition gegenüber Bisphenol A mit kardiovaskulären Erkrankungen, Typ-2-Diabetes und Leberenzymanomalien bei Erwachsenen in Verbindung gebracht. Dr. David Melzer von der Peninsula Medical School in Exeter, Großbritannien, und seine Kollegen nutzten die Ergebnisse der US National Health and Nutrition Examination Survey 2003-2004, die zum ersten Mal Konzentrationen von BPA im Urin von einer repräsentativen Stichprobe von 1.455 Erwachsene im Alter von 18 bis 74 Jahren. Die Forscher fanden heraus, dass das Viertel der Bevölkerung mit den höchsten BPA-Spiegeln, die immer noch von der FDA als sicher eingestuft wurden, mehr als doppelt so häufig an Diabetes und Herz-Kreislauf-Erkrankungen litten mit den niedrigsten Ebenen. Die Gesamtzahl der Personen mit diesen Erkrankungen war gering: 79 hatten Herzerkrankungen und 136 hatten Diabetes. Höhere BPA-Werte waren auch mit klinisch abnormen Konzentrationen von drei Leberenzymen assoziiert. Die Forscher fanden keine Verbindung zu anderen Gesundheitsproblemen, einschließlich Krebs oder Atemwegserkrankungen. Die Ursachen für die erhöhten Risiken sind unklar, aber einige frühere Studien könnten Hinweise geben. Spanische Forscher fanden heraus, dass BPA bei Mäusen dazu führt, dass Pankreaszellen ihre Insulinproduktion erhöhen, was zu dem bekannten metabolischen Syndrom führt, das sowohl Diabetes als auch Herzerkrankungen voraussetzt. Environmental Working Group sagt, es ist wichtig, Föten und Säuglinge von BPA zu schützen, da sie am anfälligsten für hormonelle Einflüsse sind und mehr als 12 Mal so viel BPA pro Pfund Körpergewicht wie Erwachsene. Der Autor, Dr. Melzer, Professor für Epidemiologie und öffentliche Gesundheit, sagt, dass die Studie zeigt, dass die Auswirkungen von BPA auf den Menschen genauer untersucht werden müssen. "Bis diese Ergebnisse in einer anderen Studie wiederholt und die Auswirkungen geklärt sind, kann nicht mit Sicherheit gesagt werden, dass BPA beim Menschen eine Krankheit auslöst." Frederick vom Saal, Professor für Biologie an der Universität von Missouri, Kolumbien, der die Auswirkungen von BPA auf molekularer Ebene ist fest davon überzeugt, dass BPA "einer der größten Lebensmittelkontakt-Produkte überhaupt ist" und sieht die jüngsten Ergebnisse nicht als Überraschung. Auf der anderen Seite, Polycarbonate / BPA Global Group des American Chemistry Council (eine Industrie Handelsgruppe) Vertreter, berichten mehrere Einschränkungen der Forschung, von denen einer Mangel an Kausalität ist. Zu messen, wer zu einem bestimmten Zeitpunkt Krankheit und hohe BPA-Spiegel hat, kann nicht sagen, was zuerst kommt, was eine wesentliche Einschränkung der Studie darstellt. Der Rat ist der Ansicht, dass der Ausbruch und die Entwicklung dieser Krankheiten über lange Zeiträume stattfanden, lange bevor die Bisphenol-A-Expositionsmessungen durchgeführt wurden. Aufgrund dieser und anderer inhärenter Einschränkungen zeigt diese Studie keine Ursache-Wirkungs-Beziehung zwischen Bisphenol A und den gesundheitlichen Auswirkungen. Der Rat stimmt den Autoren der Studie zu, dass weitere Analysen erforderlich sind.

Was können wir tun?

Diese wissenschaftliche Debatte könnte sich über Jahre hinziehen. Während wir darauf warten, dass Wissenschaftler und andere Organisationen über die gesundheitlichen Auswirkungen des Kunststoffadditivs BPA streiten, warum nicht einige Sicherheitsvorkehrungen treffen und unsere Exposition gegenüber Lebensmittel- und Getränkebehältern, die die Chemikalie enthalten, beschränken, bis wir angemessene Informationen und Beweise erhalten?

Siehe auch : Weit verbreitete Kunststoffe Chemical BPA verbunden mit dem Anstieg der Hormonspiegel bei Männern

Sichere Alternativen und Sicherheitsmaßnahmen

  • Anstelle von Trinkflaschen aus Hartplastik empfiehlt es sich, nachfüllbare Gläser aus Glas oder Edelstahl zu verwenden. Obwohl Glas leicht brechen kann, kann es den Kindern helfen, früher mit ihren eigenen Händen aus einem Glas zu trinken. Ausgekleidete Aluminiumflaschen wären am besten für Säfte geeignet, während Edelstahl für Wasser geeignet ist. Für Babyflaschen, wählen Sie Glas oder suchen Sie nach Firmen, die Hartplastikflaschen Bisphenol A frei machen.
  • Vermeiden Sie die Verwendung von Kunststoff-Emaille, aber versuchen Sie, gebackene oder Silberplatten zu bekommen.
  • Anstatt Softdrinks in Dosen zu kaufen, wählen Sie Glasflaschen.
  • Anstatt Konserven zu essen, konzentrieren Sie sich auf frisches oder gefrorenes Obst und Gemüse und fangen an zu kochen anstatt nur zu heizen. Eine verheerende Tatsache ist, dass im Moment 17% der amerikanischen Ernährung aus Dosen kommt.
  • Werden die klaren Plastikbabyflaschen los, wie die Forschungen auf die Wirkung des Östrogen-ähnlichen BPA auf Kinder als die bedeutendsten hinweisen.
  • Befreien Sie sich von älteren Blechdosen, die lange herumliegen und oft mit Plastik-BPA ausgekleidet sind
  • Vermeiden Sie die Verwendung von Polycarbonat-Flaschen für heiße Getränke, dann ersetzen Sie sie durch die neue BPA-frei
  • Polycarbonate in Non-Food-verwandten Produkten wie CDs und DVDs sollten keine Bedrohung darstellen, da Sie sie aus dem Mund des Babys fernhalten.
  • Es ist wichtig, dass Sie keine Plastikgeschirr oder Behälter in die Mikrowelle und den Geschirrspüler geben und sie nicht mit scharfen Reinigungsmitteln waschen. Hohe Hitze und abrasive Reinigungsmittel beschädigen den Kunststoff, wodurch er leichter auslaugen kann. Wärmen Sie die Flasche oder Tasse, indem Sie sie in eine Pfanne mit heißem Wasser legen.
  • Vermeiden Sie beim Kauf von Plastikflaschen die Kennzeichnung 7 (am Boden der Behälter), da diese BPA enthalten. Verwenden Sie nur Container, die mit 1, 2, 4 oder 5 codiert sind.
  • Indem Sie Ihr Baby stillen, vermeiden Sie BPAs sowohl in Flaschen als auch in Form von Dosenbüchsen. Wenn Sie Ihr Baby mit der Flasche füttern, stellen Sie sicher, dass Sie anstelle von Polycarbonatflaschen Babyflaschen aus Glas oder solche aus BPA-freiem Kunststoff verwenden. Achten Sie bei der Verwendung von Kunststoff auf Flaschen mit der Aufschrift "BPA-frei" oder kaufen Sie Flaschen aus Polypropylen, die normalerweise undurchsichtig oder farbig und nicht klar sind. Polycarbonat-Babyflaschen und Schnabeltassen, die trübe werden oder zerkratzt oder gerissen sind, sind ein Muss, da getragene Flaschen BPA leichter auslaugen.
  • Verwenden Sie anstelle der flüssigen Formel pulverisierte. Während sowohl flüssige als auch pulverisierte Formuladosen BPA enthalten, ist Pulver eine sicherere Wahl, da Säuglinge, die rekonstituierte pulverisierte Formulierung erhalten, wahrscheinlich acht bis 20 mal weniger BPA erhalten als solche, die flüssige Formulierung aus einer Metalldose bekommen. Wenn Sie eine flüssige Formel kaufen, wählen Sie eine konzentrierte Version anstelle einer gebrauchsfertigen Formel, da die Verdünnung des Produkts mit Wasser die Menge an BPA reduziert, die Ihr Baby bekommt
Große Einzelhändler wie Wal-Mart und Target warten nicht darauf, dass die FDA auch zu Bisphenol-A eine Meinung äußert. Sie planen, mit BPA hergestellte Produkte aus ihren Regalen zu entfernen, da die Alternativen zu BPA-Kunststoffen seit langem auf dem Markt sind.
#respond